上海疫情严峻吗?

1
、上海浦东采取严格防疫措施
，但并未完全封城；亚洲疫情最为严峻的国家难以一概而论，需综合考虑多项指标
。首先 ，关于上海浦东的疫情情况
，虽然采取了严格的防疫措施，包括全域静态管理等 ，但并未达到完全封城的程度。这些措施是为了有效控制疫情的传播
，保护居民的生命安全和身体健康 。

2、上海市疫情整体呈现明显下降趋势，社会面疫情风险正逐步降低 ，但防控形势依然严峻
，防反弹防外溢任务十分艰巨
。

3 、上海本轮疫情已累计报告本土感染者超过30万例，疫情形势严峻。在抗疫过程中 ，中医药的干预作用再次成为关注的焦点 。回顾武汉疫情
，中医药对相关人群的早期干预力挽狂澜，为抗疫提供了宝贵的经验
。然而 ，在上海的抗疫过程中，却出现了一些令人担忧的现象
，即对中医药的排斥和误解。

4
、上海疫情感染人数持续下降，防疫形势依然严峻 ，上海发布紧急提醒 昨日
，上海新增阳性感染人数再次下降，具体为新增13例确诊病例和259例无症状感染者 ，较前一日下降了59例 。自12月5日后
，已连续3日呈现下降趋势
。然而，尽管数据上有所缓解 ，防疫形势却并未因此变得更加乐观。

5、意义解读：这一对比结果表明
，尽管上海在疫情期间面临了严峻的挑战，但相对于全国范围内的人口自然死亡率而言 ，新冠阳性患者的死亡率仍然较低 。这在一定程度上反映了上海在疫情防控 、医疗救治等方面所取得的成效
。

6
、上海疫情不会大面积封控。首先
，需要明确的是，疫情防控措施的具体实施会根据疫情形势、病毒传播特点 、防控资源等多方面因素进行综合考虑 。在当前全球疫情依然严峻复杂的背景下 ，我国始终坚持“外防输入
、内防反弹
”的总策略和“动态清零”的总方针，根据疫情形势的变化不断调整和优化防控措施。

疫情期间的上海,伤害了不少人

1、疫情期间的上海
，确实在防控 、物资保障等方面存在不足，给不少人带来了困扰和伤害
。以下是对这一问题的详细分析：疫情防控的疏漏：上海作为一个人口密度极高的城市 ，防控难度确实较大。然而
，在疫情初期，上海的防控措施并未能迅速有效地扼制病毒的传播 ，导致疫情迅速蔓延 。

2
、上海虹口卫健委干部钱文雄不幸去世
，病毒对个体的伤害确实不仅限于身体
。钱文雄作为上海虹口区卫健委的干部，在抗疫期间承担了巨大的工作压力和责任。他的去世不仅令人震惊 ，也引发了社会对于基层干部在疫情期间所承受压力的广泛关注 。

3、上海本轮疫情中
，累计报告死亡病例已超过百人
。根据上海市卫健委通报的数据统计，截至4月24日24时 ，已累计报告138例死亡病例。这些死亡病例均有严重的基础性疾病
，且平均年龄均在75岁以上 。这一数据凸显了老年人在面对新冠病毒时的脆弱性，也进一步证明了如果采取“躺平 ”策略 ，老年人将成为更大的受害者
。

4 、在疫情持续期间，上海人民经历了长时间的居家隔离和防疫措施
，这无疑给他们的生活带来了诸多不便和挑战。这种长时间的封闭状态，导致部分人产生了情绪上的波动 ，表现为悲观、迷茫
、抱怨等心态
，这些情绪上的“后遗症
”在一定程度上影响了他们的日常生活和心态 。

5、天灾”
。位高权重的人生活受影响不大，但普通人和一线工作人员（方舱 、居委
、物业工作人员）虽不完美 ，却保证了大多数人“正常生活 ”。建议大家吃好睡好休息好
，增强抵抗力，少给国家添乱 。写下这些是希望大家知道上海这两个月很难 ，不要骄傲自大
，愿大家好好生活，囤点物资 ，不要遭受这份苦难。

6、上海人并未承受较多的恶意
，而是上海这座城市在疫情期间承受了较多的批评
。这些批评主要源于上海的防疫措施及其效果，而非针对上海人本身。以下是对此问题的详细分析：上海防疫措施引发的批评 不能封城的决策：上海作为国际大都市 ，其经济地位和对全球供应链的影响举足轻重 。

上海疫情怎么突然又严重了

1 、上海疫情发展严重并非因所谓“背后高人
”的阴谋操作，而是防疫措施执行不到位
、资源调配与组织管理存在漏洞、疫情初期对病毒传播重视不足等多方面因素共同导致
。具体如下：防疫措施执行不到位 居民物资供应保障不力：在“动态清零”政策中
，保障居民足不出户时的物资供应是关键环节。

2 、上海疫情突然严重的原因主要有以下几点：病毒变异：近期流行的奥密克戎变异株传染性和隐蔽性极强，轻症或无症状感染者居多 ，这增加了防控难度 。境外输入：上海作为国际化大都市
，出入境航班量高，境外携带病毒人员或物品流入的风险较大
。人员流动：上海人员流动频繁 ，给了病毒更广阔的传播空间。

3
、感染源尚未明确：尽管相关部门已经进行了大量的调查和排查工作
，但至今仍未找到这波疫情的确切感染源 。这增加了疫情防控的难度，也使得公众对于疫情的来源和传播途径存在诸多疑问
。徐汇宜家临时封控：徐汇宜家因有外地来沪人员核酸结果异常而进行了临时封控。

4、毫无疑问 ，除了新冠病毒本身和国际国内环境等客观因素影响外
，上海这波疫情突然严重，一部分原因也与近来当地人员的疫情防控意识有所松懈有关 。或许是受了前期精准防控带来全国上下的赞誉影响 ，上海某些地方的人员出现了自满
，放松了警惕性，导致没能及早发现
。

辩证看待上海9个重症病例情况

1 、防范重症和死亡的有效手段：尽管接种新冠肺炎疫苗无法完全防范奥密克戎病毒的感染 ，但它确实在防范重症和死亡病例方面发挥了重要作用。上海市这波疫情的累计病例已超过30万人，而重症病例仅有9例
，且目前无死亡病例，这很大程度上得益于疫苗的广泛接种 。

2
、辩证看待当前中国新冠死亡人数的统计问题 当前 ，中国正面临着疫情传染的高峰期和重症高峰期叠加的态势
，这导致新冠死亡病例确实出现了增加。针对这一现象及其统计问题，我们需要辩证地看待
。

3、从各个方面来看 ，密克戎变异株对于患有基础疾病的老年人的危害非常大
，往往会造成老年人迅速加重病情，需要及时根据老人的身体情况采取相应的措施。上海专家一致达成共识 ，提出需要祛邪
，同时需要保证老人的正气，要抓住患者的主要症状以及核心病变 ，确定相应的救治策略 。

4 、辩证看待中西医 避免盲目崇拜：无论是中医还是西医
，都有其独特的优势和局限
。我们不能因为某个医学体系在某些方面取得了显著成效，就盲目崇拜它 ，而忽视其他医学体系的价值。避免无理批判：同样地，我们也不能因为某个医学体系在某些方面存在不足
，就无理批判它，甚至全盘否定它 。

5、中医确实是中华民族的瑰宝 ，但学习与应用需保持理性与科学态度
。以下从几个关键角度展开分析：中医的价值与局限性需辩证看待中医作为传承数千年的医学体系
，其整体观
、辨证论治理念及针灸、草药等疗法具有独特价值。

6 、我认为在社区医院和市级医院的作用都很大，但具体作用大小需辩证看待 ，二者在不同层面各有重要价值 。具体如下：社区医院的作用 积累基层经验
，提升基础业务能力：社区医院是医疗体系的基础环节，直接面向广大社区居民 ，提供基本医疗和公共卫生服务
。

上海疫情那么严重,根本原因是什么

上海疫情发展严重并非因所谓“背后高人 ”的阴谋操作
，而是防疫措施执行不到位
、资源调配与组织管理存在漏洞、疫情初期对病毒传播重视不足等多方面因素共同导致。具体如下：防疫措施执行不到位 居民物资供应保障不力：在“动态清零
”政策中，保障居民足不出户时的物资供应是关键环节 。

上海疫情的爆发与多种因素有关 ，包括病毒的传播性 、人员的流动
、防控措施的执行等
。将疫情爆发简单地归结于人为操纵
，忽视了其他重要的因素，是不科学和不合理的。

上海疫情突然严重的原因主要有以下几点：病毒变异：近期流行的奥密克戎变异株传染性和隐蔽性极强 ，轻症或无症状感染者居多，这增加了防控难度 。境外输入：上海作为国际化大都市
，出入境航班量高，境外携带病毒人员或物品流入的风险较大。人员流动：上海人员流动频繁 ，给了病毒更广阔的传播空间
。

上海疫情这么严重原因一：源头是奥密克戎变异株 上海此轮本土疫情源头由境外输入确诊病例所携带的病毒（奥密克戎BA.2进化分支）污染环境所致
，与德尔塔株相比，奥密克戎变异株传染性更强 ，潜伏期更短
，传代时间短，防控难度更大。